17 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/6803/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Мачульського Г. М.,
розглянувши заяву Криворізької міської ради
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі
за позовом Криворізької міської ради
до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича
про стягнення 185 678,64 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/6803/20 за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.08.2021.
08.12.2021 Криворізька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5570,36 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 22.09.2021 № 102, яке сформоване в системі «Електронний суд».
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.12.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Краснов Є. В.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.12.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Чумак Ю. Я., Мачульський Г. М.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору у розмірі 5570,36 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Криворізької міської ради про повернення судового збору.
2. Повернути Криворізькій міській раді з Державного бюджету України 5570,36 грн (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят гривень тридцять шість копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22.09.2021 № 102.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Ю. Я. Чумак
Г. М. Мачульський