Ухвала від 16.12.2021 по справі 908/828/19

УХВАЛА

16 грудня 2021 року

м. Київ

Справа №908/828/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М., Орєшкіна Е.В.

від 02.08.2021

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2021 року до Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору у сумі 2 270,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021 у справі №908/828/19.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2021 відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження у справі №908/828/19 за касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2021.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (вулиця Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM9BCOAC від 19.08.2021.

3. Надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" належним чином завірену копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

Попередній документ
101989958
Наступний документ
101989960
Інформація про рішення:
№ рішення: 101989959
№ справи: 908/828/19
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.10.2021)
Дата надходження: 04.10.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
27.12.2025 05:51 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.03.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Дніпропетровський науководослідний інститут судових експертиз Запорізьке відділення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Страйк Інтерпрайз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
представник:
адвокат Данильченко Олена Олександрівна
представник відповідача:
Адвокат Ревта Денис Леонідович
представник позивача:
Ємельянова О.О.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ