Ухвала від 17.12.2021 по справі 925/1684/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1684/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватав” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" про визнання недійсним договору та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство “Райффайзен Банк” звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватав” (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" (далі-відповідач-2), в якому просив суд:

визнати недійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель від 26.11.2021 року, а саме: комплексу будівель та споруд, загальною площею 1606 кв.м., що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Козачанська (Маркса Карла), №32, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ватав” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018", посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М.26.11.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 3964;

скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61885362 від 26.11.2021 року, номер запису про право власності: 45306814;

відшкодувати судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ватав” та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018" залишено без руху, позивачу надано строк у десять днів з дня одержання зазначеної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

У строк, встановлений судом, недоліки позивачем були усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174 ГПК України, підстав для її повернення немає, отже, позовна заява Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України у загальному позовному провадженні розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н.М., яке суд вважає за необхідне розглянути у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1684/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10 год. 30 хв. 07 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачам протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 06.02.2022 року.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
101989859
Наступний документ
101989861
Інформація про рішення:
№ рішення: 101989860
№ справи: 925/1684/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2024)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
25.08.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротранссервіс 2018"
ТОВ "Ватав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватав"
експерт:
Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Черкаське відділення КНДІСЕ
заявник:
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
ТОВ "Агротранссервіс 2018"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранссервіс 2018"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
Хуторянець Олександр Володимирович
представник відповідача:
Навроцька Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Кожуховська Олеся Леонідівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І