про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 грудня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/515/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд”, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-Буд-Центр”, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008
про стягнення 3 908 904,29грн. заборгованості.
За участі представників сторін:
Позивача: Дац Зіновія Івановича, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області від 18.03.1997 р., заступник директора та Маїк Івана Степановича, посвідчення № 000298 від 24.12.2015 р., довіреність б/н від 01.09.2020 р., адвокат
Відповідача: Кавійчик Віта Петрівна, посвідчення №000169 від 03.04.2017 р.
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/515/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми “Західтрансбуд” до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 3 908 904,29грн. заборгованості по субпідряду до договору №1Е від 23.01.2019.
Ухвалою суду від 28.08.2020 відкрито провадження у справі № 921/515/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 01.10.2020 з подальшим його відкладенням востаннє на 24.11.2020.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2020 призначено у справі № 921/515/20 будівельно-технічну експертизу.
Здійснення експертного дослідження доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 13.08.2021 без поновлення провадження у справі № 921/51520 запропоновано представникам сторін з'явитися у судове засідання 18 серпня 2021 на 11:30 год. для ознайомлення із висновком судового експерта І. Грушицького № 1469/1470/20-22 від 21.07.2021 року.
Ухвалою суду від 18.08.2021 поновлено провадження у справі № 921/515/20 та призначено судове засідання на 23.09.2021, з подальшим його відкладенням востаннє на 16.12.2021 на 15:00 год.
13.12.2021 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про поновлення строку для подання додаткових обгрунтувань позову б/н від 10.12.2021 (вх. № 10162 від 13.12.2021), а також подав самі додаткові обгрунтування позову б/н від 10.12.2021 (вх. № 10159 від 13.12.2021), до яких долучив копії документів, а саме:
- листа віл 23.12.2019 р.;
- акту на закриття прихованих робіт;
- докази надіслання копій клопотання та додаткових обгрунтувань разом із додатками іншим учасникам справи.
14.12.2021 через канцелярію суду відповідачем подано додаткові письмові пояснення (щодо наданих пояснень експертом у судовому засіданні 25.11.2021) б/н від 10.12.2021 (вх. № 10196 від 14.12.2021) разом із фотокопіями об'єкта та доказами надіслання таких пояснень іншим учасникам справи.
Також відповідачем подано 16.12.2021 заперечення б/н від 16.12.2021 на подвні позивачем додаткові обгрунтування позову від 10.11.2021 (вх. № 10291 від 16.12.2021). в якому заперечує проти додаткових обгрунтувань та поновлення строку позивачу на подання додаткових доказів.
В судове засідання, яке відбулося 16.12.2021 представники позивача прибули, позовні вимоги та подані додаткові обгрунтування підтримав. Вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
В дане судове засідання представник відповідача прибув, проти позовних вимог заперечував, щодо закриття підготовчого засідання та призначиння справи до судового розгляду по суті не заперечував.
В дане судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4602510068550 з відміткою адресата про одержання ухвали 06.12.2021 міститься у матеріалах справи).
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче засідання у справі № 921/515/20 та призначити до судового розгляду по суті на 03.02.2022 на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
4. Ухвала набирає законної сили 17.12.2021 та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда