Ухвала від 16.12.2021 по справі 500/1889/18

Справа № 500/1889/18

Провадження 1-кп/991/179/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2021 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000002933, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42017000000002933 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

2.Судове засідання призначено на 13 січня 2021 року о 14:00 год.

3.16 грудня 2021 року надійшло клопотання прокурора САП ОСОБА_6 про здійснення судового допиту свідка у режимі відеоконференції з Ренійським районним судом Одеської області. Клопотання обґрунтоване тим, що свідок є мешканцем Одеської області, а абсолютна більшість з них проживає у м. Рені та Ренійському районі Одеської області.

4.Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

4.1.Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (із наступними змінами та доповненнями) на всій території України установлено карантин з 12 березня 2020 та діють відповідні обмежувальні заходи.

4.2.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

4.3.Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4.4.Відповідно до третьої частини вищезгаданої статті застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

5.З огляду на вищезазначене, у зв'язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також необхідністю здійснення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку про проведення судового засідання 13 січня 2021 року в режимі дистанційного судового провадження із Ренійським районним судом Одеської області. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ренійського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_7 , а також перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання. Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться 13 січня 2021 року о 14:00 год. між Вищим антикорупційним судом та Ренійським районним судом Одеської області за участі, зокрема, свідка ОСОБА_7 .

2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ренійського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують його особу, вручити пам'ятки та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання.

3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4. Копію ухвали суду надіслати Ренійському районному суду Одеської області для організації її виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8