Ухвала від 16.12.2021 по справі 310/5055/19

Справа № 310/5055/19

Провадження 1-кп/910/60/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2021 року Київ

Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянула клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000002770, у режимі відеоконференції.

У процесі розгляду суд встановив:

1.В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42018000000002770 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

2.Чергове судове засідання призначено на 17 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

3.Захисником ОСОБА_4 було подано клопотання про здійснення судового провадження 17 грудня 2021 року у режимі відеоконференції, у зв'язку з фактичним місцезнаходженням обвинуваченої ОСОБА_6 , та її захисника у м. Маріуполі та неможливістю прибути до м. Києва.

4.Розглянувши подане клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

4.1.Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

4.2.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

4.3.На думку суду у поданому захисником клопотанні підстави неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні є обґрунтованими.

4.4.З огляду на вищезазначене, у зв'язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд приходить до висновку про проведення судового засідання 17 грудня 2021 року в режимі дистанційного судового провадження із Приморським районним судом м. Маріуполя.

4.5.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Маріуполя перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.

4.6.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:

1.Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 14 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя за участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_6 .

2.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Приморського районного суду м. Маріуполя перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.

3.Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

4.Копію ухвали суду надіслати Приморському районному суду м. Маріуполя для організації її виконання.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_7

Попередній документ
101988758
Наступний документ
101988762
Інформація про рішення:
№ рішення: 101988761
№ справи: 310/5055/19
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Розклад засідань:
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
17.11.2025 01:17 Вищий антикорупційний суд
16.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.02.2020 16:00 Вищий антикорупційний суд
30.04.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
21.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
17.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
08.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.07.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
16.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
30.07.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
11.09.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
18.09.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
15.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
22.10.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.11.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.01.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
26.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.06.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
15.07.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
02.09.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.09.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
17.12.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 17:00 Вищий антикорупційний суд
18.08.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.04.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
09.05.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2024 16:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
21.06.2024 09:20 Вищий антикорупційний суд
12.09.2024 09:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
10.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.10.2024 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.10.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
21.11.2024 08:15 Вищий антикорупційний суд
13.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.02.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.03.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.05.2025 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАБАЛА МАРКІЯН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Д'яконова Кристина Ігорівна
Земницький Дмитро Петрович
Мельник Оксана Вікторівна
Митрофанова Євгенія Геннадіївна
Остапенко Андрій Васильович
обвинувачений:
Золотар Тетяна Ігорівна
Сараєв Ігор Анатолійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КРИКЛИВИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
НОГАЧЕВСЬКИЙ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ