465/9349/21
2-н/465/3252/21
Іменем України
17.12.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали заяви юрисконсульта ТОВ " Львівенергозбут" - Козич В.Л. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1358,46 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн., -
встановив:
до Франківського районного суду м.Львова звернувся юрисконсульт ТОВ " Львівенергозбут" - Козич В.Л. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1358,46 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 06.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територією Франківського району м.Львова.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою представника юрисконсульта ТОВ " Львівенергозбут" - Козич В.Л. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1358,46 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. - необхідно відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст. 161, 165, 166, 167, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою юрисконсульта ТОВ " Львівенергозбут" - Козич В.Л. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 1358,46 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн..
Роз'яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.П. Мигаль