Справа № 455/1956/21
Провадження № 3/455/1097/2021
Іменем України
17 грудня 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності (зі слів),
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
роз'яснивши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності положення ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,
15.12.2021, близько 12 год 40 хв, по вул. Вербицького в с.Стрілки Самбірського району Львівської області, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук пивом марки «Закарпатське» ємкістю 0, 5л та 1 л, вартістю 17 та 25 гривень.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, та обіцяла, що більше такого не повториться.
Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №793022 від 15.12.2021, рапортом ДОП СП ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Н. Грім від 15.12.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2021, протоколом вилучення від 15.12.2021, квитанцією № 1175 від 15.12.2021 та світлинами.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП - торгівля пивом з рук.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, незначну кількість пива ( дві пляшки об'ємом 0,5л та 1л), якими здійснювалася торгівля з рук, беручи до уваги особу правопорушника, її вік, ступінь її вини, майновий стан, є пенсіонеркою, вдовою, проживає разом із сином, який є інвалідом І групи, правопорушення вчинила вперше, беручи до уваги обставини, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Дві пляшки з надписом «Закарпатське» ємкістю 0, 5л та 1 л, які вилучені та передані на зберігання у ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, за квитанцією №1175, необхідно конфіскувати.
Керуючись ст.ст.22, 23, 33, 34, ч.3 ст.156, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП - закрити.
Вилучені предмети торгівлі, а саме дві пляшки з надписом «Закарпатське» ємкістю 0, 5 л та 1 л, які зберігаються у ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, за квитанцією №1175,- конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В.Кушнір