Справа № 453/1761/21
№ провадження 2-зз/453/6/21
17 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Брони А.Л.,
за участю секретаря - Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сколе клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, -
10.12.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом.
Заявлене клопотання мотивує тим, що ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року, для забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 18.05.2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою, - відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, - задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 452, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 43,3 кв. м. та кухні, загальною площею 114,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: літньої кухні Б, сараю В, убиральні Г, сараю Д, огорожі № 1, розташованого у АДРЕСА_1 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 454, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з однієї житлової кухні, розміром житлової площі 15,4 кв. м., загальною площею 25,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: сараю Б, бані В, убиральні Г, розташованого у АДРЕСА_2 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано заОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнано заОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_2 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 , - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 05.08.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 року в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 452, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 43,3 кв. м та кухні, загальною площею 114,9 кв. м, позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: літньої кухні Б, сараю В, убиральні Г, сараю Д, огорожі № 1, розташованого у АДРЕСА_1 , - в частині права на спадщину за законом на 1/2 частину вказаного нерухомого майна та в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - скасовано. Ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.
Просить задоволити клопотання та скасувати зазначені вище заходи забезпечення позову, так як це буде відповідати її інтересам.
Сторони в судове засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року, для забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 18.05.2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 , усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1 шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою, - відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, - задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 452, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 43,3 кв. м. та кухні, загальною площею 114,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: літньої кухні Б, сараю В, убиральні Г, сараю Д, огорожі № 1, розташованого у АДРЕСА_1 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 454, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з однієї житлової кухні, розміром житлової площі 15,4 кв. м., загальною площею 25,9 кв. м., позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: сараю Б, бані В, убиральні Г, розташованого у АДРЕСА_2 , - у частині права на спадщину за законом на Ѕ частину вказаного нерухомого майна. Визнано заОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Визнано заОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_2 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 , - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 05.08.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2020 року в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.2014 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком Віктором Івановичем спадкоємцю майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочці ОСОБА_1 , спадкова справа № 143/2014 рік, зареєстроване у реєстрі за № 452, на спадкове майно - цілий дерев'яний житловий будинок з трьох житлових кімнат розміром житлової площі 43,3 кв. м та кухні, загальною площею 114,9 кв. м, позначений на плані під літерою А-1, та господарських будівель і споруд: літньої кухні Б, сараю В, убиральні Г, сараю Д, огорожі № 1, розташованого у АДРЕСА_1 , - в частині права на спадщину за законом на 1/2 частину вказаного нерухомого майна та в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною приналежних до нього господарських будівель та споруд, розташованого у АДРЕСА_1 , як майно, що набуте подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за час шлюбу та є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - скасовано. Ухвалено в цій частині нову постанову, якою у задоволенні цих позовних вимог відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін.
Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 18.05.2020 року набрало законної сили 05.08.2021 року.
У зв'язку з викладеним та враховуючи те, що питання скасування заходів забезпечення позову вирішене не було, суд вважає за необхідне задоволити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 158, 259 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом- задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20.05.2019 року у справі №453/589/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом зняття з реєстрації та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб - ОСОБА_3 , Славської селищної ради Сколівського району Львівської області та Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання заяви про відмову від спадщини недійсною, визнання свідоцтв про право на спадщину частково недійсними, визнання права власності на Ѕ частину майна, що є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя, та визнання права власності на ј частину майна у порядку спадкування за законом, відповідно до якої накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення такої.
Суддя