Справа № 464/7739/21
пр.№ 2-во/464/45/21
16 грудня 2021 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши заяву представника заявника - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі Сихівського районного суду м.Львова від 31 листопада 2021 року у цивільній справі № 464/7739/21, покликаючись, що у судовому наказі допущено описку а саме ім'я неповнолітнього сина ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Учасники справи у судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
30 листопада 2021 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ у цивільній справі № 464/7739/21 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі половини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
При оформленні судового наказу було допущено описку, а саме ім'я неповнолітнього сина ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Отже, оскільки при оформленні судового наказу було допущено описку, яка суттєво впливає на права та обов'язки учасників та не відповідає дійсним обставинам справи, їх виправлення не змінить та не вплине на суть судового рішення, а тому таку слід виправити.
Керуючись ст.ст.173, 432, 258-261, 353 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Внести виправлення в судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2021 року у цивільній справі № 464/7739/21 за заявою ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей, а саме ім'я неповнолітнього сина ОСОБА_2 замість « ОСОБА_4 » вірним вважати « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.
Повне судове рішення складено та підписано 16 грудня 2021 року.
Суддя Г.О.Шашуріна