Ухвала від 17.12.2021 по справі 452/3537/21

Справа № 452/3537/21

Провадження № 1-кс/452/1087/2021

УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2021 року м. Самбір

слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; з середньою освітою; не працюючого, раніше неодноразово судимого, - останній раз 15.07.2019 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання на іспитовий строк 2 роки, -

- підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 року за №12021141290000418, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою спливає 21.12.2021 року.

Через неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також у зв'язку із наявністю попередніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатністю застосувати більш м'який запобіжний захід, слідчий СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання особи під вартою до 21.01.2022 року.

Заслухавши позицію прокурора про доцільність продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою, пояснення підозрюваного та думку його захисника - адвоката, котрі не заперечили проти задоволення клопотання, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити до 15.02.2022 року строк тримання під вартою виходячи з наступних підстав:

За змістом ухвали слідчого судді від 23.09.2021 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, дію якого було продовжено до 21.12.2021 року. Ураховані тоді ризики на сьогодні не зменшились, а саме: можливість переховування від органу досудового розслідування та суду, оскільки він обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років та може уникати явки до органу досудового розслідування; незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення; також відсутні нові дані, які виправдовують тримання особи під вартою; так як завершити досудове розслідування у визначений постановою прокурора строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати висновки відповідних експертиз та провести ще ряд необхідних слідчих дії.

Отже, є наявними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою; встановлено на переконання слідчого судді, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено, що подальше тримання підозрюваного під вартою з достатньою повнотою обґрунтовано необхідністю проведення обов'язкових слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 199, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , котре погоджене із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити до 15.02.2022 року включно строк тримання під вартою ОСОБА_5 , - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 року за №12021141290000418.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному, захиснику та направити до державної установи Львівська установа виконання покарань (№19), - для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Попередній документ
101976996
Наступний документ
101976998
Інформація про рішення:
№ рішення: 101976997
№ справи: 452/3537/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.09.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.11.2021 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.11.2021 15:15 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ