Справа № 451/1073/21
Провадження № 2/451/703/21
іменем України
17 грудня 2021 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
секретар судового засідання Войтович Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно - генетичної експертизиу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Червоноградської РДА Львівської області, Радехівський відділ ДРАЦ у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Червоноградської РДА Львівської області, Радехівський відділ ДРАЦ у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Позивач та його представник у підготовче засідання не з'явилися, подали заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.
Окрім того, позивачем на розгляд суду подано клопотання про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої позивач просить доручити Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Відповідачка у підготовче засідання не з'явилась, однак її представник подав на розгляд суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідачки та її представника. Також у поданій заяві відповідачка, у разі заявлення відповідного клопотання, не заперечує щодо проведення у справі генетичної експертизи. Разом з тим, проведення експертизи просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, зважаючи на позицію сторін, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи те, що в обґрунтування доводів позовної заяви позивач посилається на те, зокрема, що він сумнівається у своєму біологічному батьківстві стосовно молодшої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про доцільність задоволення заявленого позивачем клопотання та призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи, проведення якої вважає за доцільне доручити Львівському НДЕКЦ МВС України.
При цьому, вирішуючи питання підставності призначення у справі експертизи суд враховує вимоги статей 12, 103, 104, 105 ЦПК України, які визначають обов'язок суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, порядок призначення експертизи судом та підстави, за наявності яких призначення експертизи судом є обов'язкове.
Відповідно до частини 4 статті 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок.
За замістом пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випаду призначення судом експертизи.
Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 197, 200, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області, -
постановив:
Підготовче засідання у справі №451/1073/21 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання позивача задовольнити частково.
Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
«Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?».
Проведення судової молекулярно - генетичної експертизи доручити експертам Львівському НДЕКЦ МВС України (м.Львів, вул. Збиральна, 24).
Сторонам з'явитися та забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертної установи (Львівського НДЕКЦ МВС України) з метою відібрання зразків для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Експерту про час проведення експертизи повідомити сторони у справі:
позивача - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер засобу зв'язку: НОМЕР_2 );
відповідачку - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер засобу зв'язку: НОМЕР_3 ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надіслати Львівському НДЕКЦ МВС України, надавши у розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №451/1073/21 (провадження №2/451/703/21).
Експертний висновок з матеріалами цивільної справи №451/1073/21 (провадження №2/451/703/21) направити до Радехівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
Головуючий суддяО. Б. Куцик-Трускавецька