17 грудня 2021 року м. Київ № 320/7989/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Київській області
до Українського держаного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання
про застосування заходів реагування,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - позивач, ГУ ДСНС України у Київській області) з позовом до Українського держаного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання (далі по тексту - відповідач) про застосування заходів реагування, в якому просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель Українського держаного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання (код ЄДРПОУ 00968167) за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 1, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 13.08.2020 № 707.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель, споруд на території автотранспортного цеху Українського держаного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання (код ЄДРПОУ 00968167) за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 1, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 13.08.2020 № 107.
На виконання зазначеного рішення суду 14.06.2021 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 320/7989/20.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 320/7989/20.
В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/7989/20 був отриманий позивачем 08.07.2021, а строк його пред'явлення до виконання до 31.03.2021, відтак не може бути пред'явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред'явлення останнього до виконання сплив.
Згідно відомостей витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Головного управління ДСНС у Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання передано на розгляд головуючому судді Пановій Г.В.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 вказану заяву Головного управління ДСНС у Київській області призначено до розгляду у судовому засіданні.
Українське держане проектне лісовпорядне виробниче об'єднання подало до суду заперечення щодо поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки подана ГУ ДСНС у Київській області заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу по справі № 320/7989/20 не містить доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Додатково відповідач зазначив, що ВО «Укрдержліспроект» на даний час усунуто всі недоліки зазначені в акті від 13.08.2020 №1. Також відповідач просив розгляд заяви здійснювати без участі представника ВО «Укрдержліспроект».
Судом встановлено, що сторони у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що підтверджується наявними у матеріалах справи телефонограмами, явку уповноважених представників не забезпечили.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 ухвалено подальший розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснювати у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.
Як було зазначено судом, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2020 адміністративний позов задовольнили повністю.
Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівель, споруд на території автотранспортного цеху Українського держаного проектного лісовпорядного виробничого об'єднання (код ЄДРПОУ 00968167) за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 1, шляхом зобов'язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 13.08.2020 № 107
14.06.2021 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 320/7989/20, який був отриманий заявником 01.07.2021, що підтверджується відомостями розписки про отримання виконавчого листа № 320/7989/20 наявної в матеріалах справи.
Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 320/7989/20, який видано 14.06.2021, кінцевим строком для пред'явлення його до виконання є 31.03.2021.
Суд відхиляє твердження відповідача стосовно того, що позивачем не надано доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист № 320/7989/20 був виданий після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, що вже є поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/7989/20 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 320/7989/20, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 320/7989/20 задовольнити.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 320/7989/20, виданого 14.06.2021 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 320/7989/20, поновити та обчислювати з 17 грудня 2021.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.