Справа № 463/11962/21
Провадження № 2-о/463/112/21
07 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
у відкритому судовому засіданні в м. Львові розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора, -
заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник згідно договору купівлі-продажу квартири, що посвідчений 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І., є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором. З метою розпорядження належної їй квартири вона звернулась до нотаріуса та в процесі вивчення документів, було встановлено, що у правовстановлюючих документах, зазначено ім'я як « ОСОБА_4 », однак правильно ім'я « ОСОБА_5 »
У зв'язку із чим вона не може реалізувати свої права власності щодо квартири. На підставі наведеного просить заяву задоволити.
Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів наведених у такій.
Від представника заінтересовані особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори - Мігущенко З. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник 13 лютого 1994 року змінила своє ім'я з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », даний факт підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища/ імені МВС Держава Ізраїль.
Крім того, у посвідці на постійне проживання ім'я заявниці вказано - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В той же час, як вбачається з Договору купівлі-продажу квартири від 15.08.2011 року, ОСОБА_6 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) уклали договір, відповідно до якого ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_1 , купила квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).
Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, суд вважає доведеним факт належності заявниці правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І., в якому допущено помилку в імені заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Як вбачається із матеріалів заяви, встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявниці необхідне для реалізації своїх прав щодо можливості розпоряджатись (відчужити) належну їй квартиру.
А тому, оскільки розбіжності у вказаному вище документі порушують права заявниці, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задоволити.
Керуючись ст.ст.12, 81, 259, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , що посвідчений, 15.08.2011 року, державним нотаріусом Винниківської державної нотаріальної контори Львівської області Кропельницькою Н.І.
Дата складання повного рішення суду - 10 грудня 2021 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересована особа: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 2.
Суддя Г.Б. Жовнір