Ухвала від 17.12.2021 по справі 463/11342/21

Справа №463/11342/21

Провадження №2/463/1828/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Фурик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення 14393,04 грн заборгованості за спожиту електроенергію, а також судового збору в розмірі 2270 грн.

Ухвалою судді від 05 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

На адресу суду 17 грудня 2021 року поступила заява представника позивача - ОСОБА_4 про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачі після відкриття провадження у справі визнали наявний борг та погасили його в повному обсязі. Крім того, відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Сторони в судове засіданні не з'явилися,про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, а тому суд керуючись п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.

Крім цього, слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, крім того боржниками частково відшкодовані понесені позивачем судові витрати в розмірі 227 грн.

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, приходжу до висновку, що таку слід задоволити, провадження у справі закрити, а також стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 2043 грн, сплаченого останнім при зверненні до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» - задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» понесені витрати на оплату судового збору по 681 грн (шістсот вісімдесят одну гривню).

Ухвала суду складена та підписана суддею - 17 грудня 2021 року.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місцезнаходження: м.Львів, вул. Шевченка Т., 1, ЄДРПОУ 42092130;

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір

Попередній документ
101976811
Наступний документ
101976813
Інформація про рішення:
№ рішення: 101976812
№ справи: 463/11342/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.01.2022)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.12.2021 10:00 Личаківський районний суд м.Львова