17 грудня 2021 року Справа № 280/6327/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТС-УКРСНАБПРОМ” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 44, приміщення 21, код ЄДРПОУ 38284803)
до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі № 280/6327/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТС-УКРСНАБПРОМ” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, будинок 44, приміщення 21, код ЄДРПОУ 38284803) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено повністю.
01.04.2021 зазначене рішення набрало законної сили.
08.12.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх.№ 72746 про виправлення описки у рішенні суду у справі №280/6327/20.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 24.12.2020 у справі № 280/6327/20 допущено описку, а саме, невірно вказано дату подання спірних податкових накладних на реєстрацію, зокрема, вказано «….Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТС-УКРСНАБПРОМ” №4 від 17.05.2019; №8 від 27.05.2019; №1 від 11.07.2019; №2 від 16.07.2019; №1 від 02.08.2019 датою їх подання на реєстрацію, а саме 12.06.2020, 14.06.2020, 30.07.2020, 14.08.2020 та 01.09.2020 відповідно.…».
Проте, з матеріалів справи вбачається, що податкові накладні направлені на реєстрацію 12.06.2019, 14.06.2019, 30.07.2019, 14.08.2019 та 30.08.2019.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду, - задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 24.12.2020 у справі № 280/6327/20, а саме:
Абзац третій резолютивної частини рішення від 24.12.2020 у справі № 280/6327/20 викласти наступним чином:
«…Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТС-УКРСНАБПРОМ” №4 від 17.05.2019; №8 від 27.05.2019; №1 від 11.07.2019; №2 від 16.07.2019; №1 від 02.08.2019 датою їх подання на реєстрацію, а саме 12.06.2019, 14.06.2019, 30.07.2019, 14.08.2019 та 30.08.2019 відповідно.......».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко