14 грудня 2021 року Справа № 280/11449/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Пологівської міської ради в особі відділу архітектури, містобудування та капітального будівництва (70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, буд.24), Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області (70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності, буд.24)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
24 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу архітектури, містобудування та капітального будівництва Пологівської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у зволіканні розгляду заяв позивача про видачу паспортів прив'язки;
зобов'язати відповідача розглянути по сумі заяви позивача щодо видачі паспортів прив'язки на ді тимчасові споруди в АДРЕСА_2 та видати паспорти прив'язки позивачу на дві тимчасові споруди в АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 23.11.2021 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/11449/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Пологівської міської ради в особі відділу архітектури, містобудування та капітального будівництва, Виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати від відповідачів належним чином засвідчені копії заяв Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та доданих до них документів, які подавались для отримання паспортів прив'язки на дві тимчасові споруди за адресою: АДРЕСА_2 .
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачам - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачам - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова