14 грудня 2021 року Справа № 280/4673/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
07.06.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач, просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 06.04.2021 року № 084050007462 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати відповідача призначити та виплачувати позивачу з 30.03.2021 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до п. «б» ст.13 Закону «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного суду України №1-р/2020 від 23.01.2020, зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 16.09.2002 по 28.01.2013 та з 26.02.2015 по 19.02.2021
Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 16.08.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №280/4673/21 до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі №360/3611/20.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2021 (оприлюдненою 22.11.2021) у справі №360/3611/20 було змінено мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021, виклавши її в редакції цієї постанови, а в решті рішення залишене без змін.
Відповідно до вимог статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що рішення Верховного Суду в зразковій справі №360/3611/20 набуло чинності, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.
За приписами частини п'ятої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов'язковими для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.
Відтак, суд вважає за необхідне надати учасникам справи час для викладення своєї позиції з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2021 у справі №360/3611/20.
Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд -
Поновити провадження у справі №280/4673/21 з 14.12.2021.
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду своєї позиції з приводу заявленого позову з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 03.11.2021 у справі №360/3611/20.
У разі неподання учасниками справи до суду пояснень протягом зазначеного вище строку справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко