про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/41298/21
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови в призначенні пенсії йому за віком на пільгових умовах у відповідності до ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому у зарахуванні до страхового стажу періоди роботи з 16 грудня 1985 року по 31 грудня 1997 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати йому до страхового стажу періоди роботи з 16 грудня 1985 року по 31 грудня 1997 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах ж учаснику бойових дій відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 04 листопада 2021 року.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
За приписами п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві, окрім іншого зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч зазначеним вимогам із позовної заяви незрозумілі позовні вимоги Позивача про зобов'язання вчинити певні, так як Позивачем в позові не зазначено коли мали місце оскаржувані дії чи рішення Відповідача та в чому вони виразилися.
Відсутність таких даних перешкоджає суду перевірити дотримання Позивачем строків звернення до суду та застосувати наслідки їх порушення.
За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог щодо зазначення які саме дії чи рішення Відповідача оскаржуються і коли вони мали місце.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк