17 грудня 2021 року м. Житомир справа № 240/3936/21
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення частини судового збору у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду в частині.
Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви, зокрема її прохальної частини, видно, що позивач пред'являє оду вимогу немайнового характеру (визнати протиправною бездіяльність) та майнову вимогу (стягнути 198243,64 грн.).
Згідно зі ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Враховуючи, що позовні вимоги є похідними, то суд прийшов до висновку, що під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1982,44 грн., тобто лише за вимогу майнового характеру.
Відповідно до квитанції від 01.04.2021 № 0.0.2072919529.1, через КБ АТ "Приватбанк", позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1982,44 грн.
Ухвалою суду від 16.06.2021, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду в частині щодо вимог немайнового характеру (визнати протиправною бездіяльність), при цьому вимогу стягнути з Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку на ОСОБА_1 користь середній заробіток у розмірі 198243,64 грн. за весь час затримки виплати належних ОСОБА_1 сум при звільненні 28 листопада 2019 року до дня фактичного розрахунку 25 лютого 2021 року суд розглянув та прийняв відповідне рішення, вирішивши питання про розподіл судових витрат (сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 1982,44 грн.), заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні заяви про повернення судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк