Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
17 грудня 2021 р. Справа №2а/0570/13326/2012
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області, (далі - Управління ПФУ в м. Селидове або позивач) до державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Україна» (далі - ДП «Селидіввугілля» або відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
08 листопада 2012 року суд прийняв постанову, якою позов задовольнив; вирішив стягнути з ДП «Селидіввугілля» на користь Управління ПФУ в м. Селидове заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільговий пенсій, призначених за Списком № 1, за період травень - серпень 2012 року в сумі 2 734 691,39 грн.
Судове рішення набрало законної сили 18 січня 2013 року.
02 квітня 2013 року виданий виконавчий лист на виконання цього судового рішення.
01 грудня 2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Селидівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - Селидівське ОУ ПФУ) на ГУ ПФУ в області.
17 грудня 2021 року суд постановив ухвалу про часткове відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13326/2012.
Належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, заявник і боржник явку своїх представників не забезпечили.
За цих обставин на підставі ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, заява розглянута в письмовому провадженні.
Розглядаючи заяву по суті, суд виходить з такого.
За приписами ч. 1 ст. 379 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На час звернення ГУ ПФУ в області до суду з заявою, яка розглядається, стягувачем у виконавчому провадженні є Управління ПФУ в м. Селидове.
При цьому правонаступником Управління ПФУ у м. Селидове є Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - Селидовське ОУ ПФУ).
На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09 жовтня 2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведена реорганізація Селидівського ОУ ПФУ шляхом його приєднання до ГУ ПФУ в області.
10 серпня 2021 року Пенсійним фондом України затверджений передавальний акт, згідно з яким ГУ ПФУ в області є правонаступником всіх прав та обов'язків Селидівського ОУ ПФУ, яке припиняється.
Таким чином, заявник є правонаступником стягувача, який вибув.
Примусове виконання виконавчого листа, виданого на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року здійснюється Селидівським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) в рамках виконавчого провадження № 44898108.
При цьому за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 06 грудня 2021 року стягувачем у виконавчому провадженні № 44898108 є Управління ПФУ в м. Селидове.
Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом на виконання постанови від 08 листопада 2012 року, з Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010, місцезнаходження: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, пл. Соборна, буд. 3).
3. В іншій частині заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишити без задоволення.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.
5. Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 17 грудня 2021 року.
Суддя Т.О. Кравченко