Справа № 211/7763/21
Провадження № 3/211/3098/21
17 грудня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.11.2021 о 08:49 годині, водій ОСОБА_1 в м. Кривому Розі, по вул. Апостолівська, біля е/о № 46, керував транспортним засобом ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя), в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння у відповідному медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Порушення зафіксоване на БК 00261.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про слухання справи був повідомлений, про що свідчить його підпис в протоколі.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 274403 від 20.11.2021 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, складеним уповноваженою особою у присутності свідків, який містить дані щодо обставин вчиненого правопорушення.
- письмовими поясненнями свідків викладеними на окремих аркушах, які, кожен окремо засвідчили, що дійсно були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 , від проходження у встановленому порядку від відповідного огляду з метою виявлення стану сп'яніння відмовився, крім того, працівниками поліції в їх присутності водію роз'яснено його права та обов'язки та повідомлено про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП за ознаками - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, зокрема те, що таке порушення правил дорожнього руху створює потенційну небезпеку і загрозу як для здоров'я та життя водія, так і інших учасників дорожнього руху.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, але без позбавленням права керування транспортними засобами так як відповідно довідки НАІС не отримував.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок без позбавленням права керування транспортними засобами .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Н. О. Сарат