Справа № 209/4853/21
Провадження № 3/209/1546/21
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 », мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 854018 від 05.11.2021 року, ОСОБА_1 05.11.2021 року о 10.40 годині у магазині "POD Shop" ФОП ОСОБА_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав тютюнові вироби, а саме електронні сигарети, без марок акцизного податку встановленого зразка.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду, пояснення ОСОБА_1 , рапорти працівників поліції, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яка передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.
З аналізу вказаної норми суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки вказана стаття КУпАП не передбачає відповідальність за зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Суд, оцінивши наявні в даній справі докази, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тому провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст. ст. 7, 164-5, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Електронні сигарети, вилучені згідно протоколу огляду від 05.11.2021 року, які знаходяться в ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя К.Л. Шендрик