Справа № 307/4613/21
Провадження № 3/307/1839/21
17 грудня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Нетішин Хмельницької області, мешканцем АДРЕСА_1 , молодшим інспектором прикордонної служби 1 категорії - інструктором кінологічної секції відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово відділу прикордонної служби «Тячів», передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
27 листопада 2021 року, близько 20.15 год., ОСОБА_1 , який перебував у наряді чергового підрозділу віпс «Грушово» з 08-ї по 20-у годину 27.11.2021, випустив з території підрозділу відомчий транспортний засіб ВАЗ-21230, н/з НОМЕР_1 , відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово», без повноцінної перевірки шляхової документації, а саме, в дорожньому листі № 9772 від 27.11.2021, виданого на добу, відсутній підпис техніка підрозділу та начальника КТП, відсутній підпис в графі «Вибуття фактично», розділ 2 «Робота машини» не заповнено, розбіжності між дорожнім листом та книгою контролю експлуатації та утримання транспортних засобів, протокол перевірки технічного стану відсутній, під час зупинки транспортного засобу в салоні автомобіля перебувала цивільна особа.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-15 ч. 1 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 007324 від 14.12.2021, витягом з наказу № 514 - ос від 11.10.2021, його особистими поясненнями у протоколі та поясненнями під час розгляду справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, розкаявся у вчиненому, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Тому керуючись стст. 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут