Справа № 307/2980/21
Провадження № 1-кп/307/294/21
17 грудня 2021 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070160000695 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Тячівського районного суду Закарпатської області з Тячівської окружної прокуратури надійшло клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070160000695 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчнила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12014070160000695 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, 13.05.2014р. під час обстеження системи газопостачання ресторану «Феєрія» за адресою м. Тячів, вул. Кошута, 57, Тячівського району, виявлено несанкціонований відбір природного газу із газотранспортної системи газопостачання ПАТ «Закарпатгаз» безоблікове (без лічильника) несанкціоноване використанням газу без дозволу газопостачального підприємства, в результаті чого Товариству завдано збитків на загальну суму 74307,63 грн.
16 травня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 12014070160000695 було відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.192 КК України, та за вказаним фактом розпочато досудове розслідування.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 192 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків та з моменту його вчинення минув трирічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, прокурор просив кримінальне провадження № 12014070160000695 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
До початку розгляду клопотання 17.12.2021 року прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання яким відкликає подане нею клопотання про закриття кримінального провадження через встановлені під час досудового розслідування нові обставини справи та просила залишити без розгляду.
Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).
Згідно ч.1 ст. 22 КК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, вимоги ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, а також наділення прокурора та слідчого у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України правом, як звернення до суду із клопотанням, так і правом відкликати таке клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про закриття у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінального провадження за № 12014070160000695, відомості про яке 16.05.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 КПК України суд, -
Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014070160000695 відомості про яке 16.05.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1