Справа № 307/4150/21
Провадження №1-в/307/78/21
16 грудня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Хуст, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, після закінчення іспитового строку,
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді п'яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки відповідно до ст. 76 КК України. В обгрунтування клопотання посилається на те, що за період іспитового строку ОСОБА_5 нових правопорушень та злочинів не вчиняв до адміністравтиної відповідальності не притягувався, виконав в повному обсязі покладені на нього обов'язки.
Представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , в судовому засіданні подане клопотання підтримав і просив звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 , не заперечував щодо звільнення засудженого від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 , просив звільнити його від покарання.
Розглянувши матеріали подання, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги наведене, та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився, а за період іспитового строку останній не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1