Справа № 307/3654/20
Провадження № 1-кс/307/1254/21
16 грудня 2021 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12020070000000102 від 22 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12020070000000102 від 22 квітня 2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В клопотанні зазначає, що 11 червня 2019 року, близько 02 год. 50 хв., двоє невідомих осіб, на голові яких знаходились маски, через паркан, проникли на територію, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , де облили невідомою речовиною автомобіль марки "Мерседес 508Д", номерний знак НОМЕР_1 , та підпалили його. Своїми умисними діями невідомі особи спричинили ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму близько 70 000 гривень.
16 серпня 2019 року, близько 04 години, невстановлені особи, шляхом підпалу, пошкодили будівлю складського приміщення ФОП " ОСОБА_6 ", що розташована в АДРЕСА_1 , внаслідок чого власнику ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.
Крім того, вказує на те, що по даному провадженню було допитано свідків та проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак результатів у даному кримінальному провадженні це не дало.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 11 грудня 2022 року.
На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070000000102 від 22 квітня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, до 11 грудня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
11 червня 2019 року слідчим внесено відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань по вищезазначеному кримінальному правопорушенні.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Однак, у поданому клопотанні, всупереч вимогам вищезазначеної статті КП К України, не зазначено всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а саме, не зазначено, чи продовжувався по даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування та не подано з цього приводу письмові докази, що позбавляє суд встановити, чи закінчився у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування; до клопотання долучені письмові докази, які жодним чином не завірені.
Крім цього, подане клопотання не підписане слідчим ОСОБА_3 .
Також, слід зазначити, що до матеріалів клопотання не долучені копії постанов про визначення слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 295-1, ст.309 КПК України, -
клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12020070000000102 від 22 квітня 2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1