Справа № 307/4249/21
Провадження №1-кп/307/404/21
16 грудня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020075160000088 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України,
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12020075160000088 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 листопада 2021 року, дана справа передана судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання (спільного розгляду).
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2021 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Судом встановлено, що в провадженні судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження (справа №307/2386/19, провадження №1-кп/307/348/20) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, для їх спільного розгляду.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень, оскільки у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, вже допитані обвинувачені, потерпілі, частина свідків та досліджено письмові доказі, і об'єднання даних проваджень затягне розгляд вищезазначеного кримінального провадження.
Обвинувачені просили не об'єднувати дані кримінальні провадження в одне.
Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.
За змістом ст. 334 КПК України, передбачено, що у разі надходження до суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно частини другої статті 217 КПК України, встановлено, що не можуть бути об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.
Таким чином, підстав вважати, що не здійснення спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду не встановлено, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне відмовити в об'єднані в одне провадження вказаних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217,334, 369 КПК України,
Відмовити в об'єднанні кримінального провадження (№307/4249/21 провадження №1-кп/307/404/21) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, з кримінальним провадженням (справа №307/2386/19, провадження №1-кп/307/348/20) про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України.
Матеріали кримінального провадження (№307/4249/21 провадження №1-кп/307/404/21) про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, повернути до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в загальному порядку, у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1