Справа №303/9277/21
2/303/2315/21
17 грудня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай.-КООП» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай.-КООП» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позовна заява містить дві окремі вимоги, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором. В той же час, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги, а тільки за одну, в зв'язку з чим недоплата судового збору становить 908 гривень.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова група «Ю.Бі.Ай.-КООП» та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір