Справа № 301/3575/21
"17" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області, де заінтересована особа приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви.
16.12.2021 року заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання заяви, просить повернути йому дані матеріали заяви.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання заяви суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення слід повернути.
Станом на 17 грудня 2021 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки питання щодо відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, тому заява ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення - підлягає поверненню заявнику на підставі поданої заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Рацин Віктор Федорович про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 17 грудня 2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка