Справа № 297/1421/21
1-кп/301/359/21
"17" грудня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001101 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001101 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №12017070100001101 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування проводиться за фактом того, що 27 листопада 2017 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.00 години 25.11.2017 по 14.00 годину 26.11.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Вольво» FМ-7, який знаходився на площадці позаду автостанції с. Сільце викрала дві акумуляторні батареї та 100 літрів дизельного палива чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.
В рамках кримінального провадження 27.11.2017 проведено огляд місця події автомобіля марки «Вольво» FМ-7 н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на площадці позаду автостанції с. Сільце по вул. 60 років Жовтня.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , однак особу, яка вчинила даний проступок не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалось, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення закінчились, тому прокурор просить закрити провадження у справі за закінченням строків давності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити в його відсутність, не заперечує щодо його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали досудового розслідування та матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
З клопотання прокурора та витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про порушення кримінального провадження №12017070100001101 від 28.11.2017, судом встановлено, що 27 листопада 2017 року до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 23.00 години 25.11.2017 по 14.00 годину 26.11.2017 року невідома особа шляхом вільного доступу з автомобіля марки «Вольво» FМ-7, який знаходився на площадці позаду автостанції с. Сільце викрала дві акумуляторні батареї та 100 літрів дизельного палива чим спричинила заявнику матеріальну шкоду.
У кримінальному провадженні №12017070100001101 внесеного до ЄРДР 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та вчиненого 25-26.11.2017, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, що підтверджено матеріалами досудового розслідування, які не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного злочину, в порядку, передбаченому Главою 22 КПК України 2012 року.
17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон № 187-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства", який запроваджує певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
У відповідності до вимог ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 КК України в ред. Закону України № 2617-УІІІ від 22.11.2018 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
За змістом п.2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 185 КК України, не встановлено, беручи до уваги, що з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення з 25.11.2017-26.11.2017 року, минуло понад три роки, відтак визначений статтею 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення закінчився, тому суд за таких встановлених обставин дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись вимогами ст. ст. 5, 49 КК України, ст. ст.284,314,369 - 372,376,392,395 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001101 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070100001101 від 28.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Іршавського
районного суду : ОСОБА_1