Справа №266/6992/21
Провадження№ 2-н/266/1541/21
13 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Приазовська» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
18 листопада 2021 року ТОВ «Керуюча компанія «Приазовська» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.12.2018р. по 31.10.2021 р. з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом спрямовано запит до Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, з метою перевірки зазначеного у заяві місцезнаходження боржника.
Так, 09.12.2021 року на адресу суду з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надійшла інформація, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.03.2007 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, судом встановлено, що починаючи з 2007 року боржниця ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою, доказів належності їй вказаного житла або реєстрації її по АДРЕСА_1 , за яким рахується заборгованість, станом на час звернення до суду із заявою не має, що унеможливлює судом прийняти обґрунтоване та мотивоване рішення у справі.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165,167,186, ЦПК України, суддя
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Приазовська» про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Іванець О. Д.