Справа № 933/628/21
Провадження № 1-в/933/30/21
Іменем України
17 грудня 2021 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
прокурора - ОСОБА_2
представника філії
ДУ "Центр пробації" - ОСОБА_3
засудженного - ОСОБА_4
секретаря судового засідання - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , засудженого 06 жовтня 2021 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., -
07.12.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
В поданні зазначено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06.10.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Вирок набрав законної сили 06.11.2021 року, та 16.11.2021 року надійшов на виконання до Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
19.11.2021 року ОСОБА_4 було спрямовано повідомлення, в якому зазначались порядок та умови сплати штрафу, строки сплати штрафу та наслідки його несплати.
Станом на 07.12.2021 року Краматорський РВ філії ДУ ЦП в Донецькій області отримав від засудженого документи про сплату штрафу, а саме: квитанцію АТ «Ощадбанк» від 10.11.2021 року на суму 5500,00 гривень, та квитанцію АТ «Ощадбанк» від 01.12.2021 року на суму 2000,00 гривень.
Отже, станом на 07.12.2021 року ОСОБА_4 була сплачено лише суму штрафу у розмірі 7500,00 гривень. Більше засуджений штраф не має змоги сплатити, пояснюючи це тим, що сума штрафу для нього завелика, і він має на утриманні неповнолітню дитину.
В судовому засіданні представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 підтримала подання. Зазначила, що ОСОБА_4 сплатив лише частину штрафу, а саме - 7500,00 грн. Тому, враховуючи майновий стан засудженого, просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на три місяці.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, відносно засудженого ОСОБА_4 , щодо розстрочення виплати несплаченої суми штрафу.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання, та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на шість місяців, оскільки, він сплатив лише 7500,00 грн., та зі скрутним матеріальним становищем, не має змоги сплатити всю суму повністю.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали додані до подання, суд встановив наступне.
Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06.10.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Вирок набрав законної сили 06 листопада 2021 року.
Станом на момент розгляду подання вирок суду не виконаний, засуджений сплатив штраф лише частково, а саме - у розмірі 7500,00 гривень.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Частиною 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 частково сплатив штраф, призначений вироком суду, майновий стан засудженого, думку учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на чотири місяці.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу, призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06.10.2021 року, на строк 4 (чотири) місяці до 17 квітня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1