Справа № 234/17144/21
Провадження № 2/234/5110/21
про повернення заяви
14 грудня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
13.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
14.12.2021 року, позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення йому позову до відкриття провадження по справі..
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, п.3ч.4 ст.185 ЦПК України ,
Позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Літвінова Яна Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Турчин Андрій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днівз дня його проголошення.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
СуддяА. В. Бакуменко