Справа № 234/16503/21
Провадження № 3/234/4926/21
01 грудня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 11 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Ярмолинці, Ярмолинецького району Хмельницької області, сержанта з матеріального забезпечення комендантського відділення 11 Прикордонного загону, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України роз'яснені його права, -
З протоколу про адміністративне правопорушення ДЛРУ №123492 від 29.11.2021 року вбачається, що 29.11.2021 року о 08 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 з'явився та перебував та території військового містечка 11 Прикордонного загону, що розташований з адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 16 у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду. Стан алкогольного сп'яніння підтверджено довідкою №1191 від 29.11.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДЛРУ №123492 від 29.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2021 року, довідкою №1191 від 29.11.2021 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, за результатами якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA348999980313171206000005630, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області С. М. Ткачова