Справа № 263/14137/21
Провадження № 2-а/263/219/2021
17 грудня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Федоренко Т.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року вказаний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, допущених ним при поданні даного позову до суду.
Копію ухвали суду про залишення позову без руху позивач отримав 23.11.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Проте до теперішнього часу наявні недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ст.4ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, у зв'язку із якими його позовна заява залишена без руху, на підставі п. 1 ст.4ст.169 КАС України, така підлягає поверненню позивачеві.
Разом з тим, відповідно до ч. 8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.І.Федоренко