Справа № 263/4743/21
Провадження № 2-с /263/124/2021
17 грудня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/4743/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/4743/21 за заявою ТОВ «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 18 травня 2021 року виданий судовий наказ № 263/4743/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2018 року по 23 жовтня 2020 року у розмірі 25175,83 грн., 3 % річних за період з 01 травня 2018 року по 23 жовтня 2020 року - 1876,81 грн., інфляційні витрати - 3121,70 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ «Азовгаз» надана недостовірна інформація , зокрема, що ним спожито газ. Вказує, що право власності за ним на будинок не зареєстровано. З 2011 року він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тому спожити газ не мав можливості. У зв'язку з чим, просив суд скасувати судовий наказ.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено, тому суд не вирішує.
Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити ТОВ «Азовгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/4743/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 18 травня 2021 року виданий судовий наказ № 263/4743/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 травня 2018 року по 23 жовтня 2020 року у розмірі 25175,83 грн., 3 % річних за період з 01 травня 2018 року по 23 жовтня 2020 року - 1876,81 грн., інфляційні витрати - 3121,70 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Ікорська