Ухвала від 17.12.2021 по справі 918/1100/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/1100/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Об"єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"

до відповідача Управління Держпраці у Рівненській області

про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об"єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ" звернулося в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Управління Держпраці у Рівненській області про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано: належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Тому ухвалою від 06.12.2021 залишено без руху позовну заяву від 30.11.2021 Об"єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ". Позивачу надано 10-денний строк подати Господарському суду Рівненської області через відділ канцелярії та документального забезпечення докази сплати судового збору у сумі 2 826,77 грн.

14 грудня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, та надано платіжне доручення про сплату судового збору №494 від 13.12.2021 на суму 2 826,77 грн.

Отже, станом на 17.12.2021 підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За умовами статті 247 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на "11" січня 2022 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №09.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 06 січня 2022 року:

а) позивачу : будь-які додаткові докази в обгрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу : відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Роз'яснити позивачу та відповідачу, що учасники справи:

- мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ст.197 ГПК України);

- мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду (в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення) (ст.197 ГПК України).

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
101969850
Наступний документ
101969852
Інформація про рішення:
№ рішення: 101969851
№ справи: 918/1100/21
Дата рішення: 17.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.10.2022)
Дата надходження: 30.09.2022
Предмет позову: про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.
Розклад засідань:
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
21.01.2026 01:30 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Рівненської області
26.01.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.09.2022 09:50 Господарський суд Рівненської області
08.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
ГУБЕНКО Н М
САВЧЕНКО Г І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Галспецбуд"
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Управління Держпраці у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Рівненській області
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"
Об"єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ДУЖИЧ С П
КОНДРАТОВА І Д
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В