Ухвала від 16.12.2021 по справі 918/812/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 грудня 2021 року м. Рівне Справа № 918/812/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання" та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про зміну умов договору та стягнення грошових коштів в межах позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення грошових коштів

представники сторін:

від позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ;

від відповідача (позивач за зустрічним позовом): не з'явився;

від відповідача 1 за зустрічним позовом: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" звернулося Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про зміну умов договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі та стягнення надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 35 290 583, 22 грн.

Враховуючи, що відповідач - ОСОБА_1 , є фізичною особою, Господарським судом Рівненської області було надіслано лист-запит № 918/812/21 від 22 вересня 2021 року до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

23 вересня 2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.09.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав" про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на "26" жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 06.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Голубничого О.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року заяву представника позивача ТОВ "Завод "Екосплав" - адвоката Пархомчука Р.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

26 жовтня 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року відмовлено представнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 918/812/21.

В судовому засіданні 26.10.2021 року оголошено перерву до 09.11.2021 року.

08 листопада 2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява про зміну умов договору та стягнення грошових коштів

В судовому засіданні 09.11.2021 року оголошено перерву до 16.11.2021 року.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "30" листопада 2021 р. на 15:30 год.

Також, 08.11.2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

В подальшому, 19 листопада 2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення зустрічного позову.

Ухвалою суду від 22.11.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

29 листопада 2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою суду від 30.11.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про відвід судді у справі № 918/812/21.

Крім того, ухвалою суду від 30.11.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/812/21 на 30 днів - до "02" січня 2022 року включно. Розгляд справи відкладено на "16" грудня 2021 року.

В судове засідання представники відповідача (позивач за зустрічним позовом) не з'явилися, однак від двох представників відповідача (позивач за зустрічним позовом) 16.12.2021 року надійшли клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість в інших судових процесах.

В судове засідання представник відповідача 1 за зустрічним позовом не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Крім того, ухвалою суду від 12.10.2021 року заяву представника позивача ТОВ "Завод "Екосплав" - адвоката Пархомчука Р.І. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Також, ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Тути І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "26" жовтня 2021 року, в режимі відеоконференції задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За даними Відділу інформаціно-технічного забезпечення суду, у Господарському суді Рівненської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "Easycon".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та забезпечення представникам позивача та відповідача участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Easycon".

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2021 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання, призначене на 23.12.2021 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції з використанням представниками позивача (відповідач 2 за зустрічним позовом) та відповідача (позивач за зустрічним позовом) власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon".

4. Попередити представників, що за правилами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
101969844
Наступний документ
101969846
Інформація про рішення:
№ рішення: 101969845
№ справи: 918/812/21
Дата рішення: 16.12.2021
Дата публікації: 20.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: зміна умов Договору купівлі-продажу та стягнення коштів в сумі 35 290 583,22 грн.
Розклад засідань:
20.01.2026 12:12 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 12:12 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 12:12 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 12:12 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 12:12 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.10.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
01.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
25.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
28.12.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
18.01.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.11.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
21.03.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.01.2026 13:00 Господарський суд Рівненської області
15.01.2026 16:30 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
за участю:
ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник:
Білоконь Микола Вадимович
Корунов Ілля Олександрович
Приватний виконавець Лановенко Людмила Олегівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
заявник апеляційної інстанції:
Корунова Галина Володимирівна
інша особа:
Рівненська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ЗАВОД МЕТАЛУРГІЙНОГО ОБЛАДНАННЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інститут управління та фінансових ризиків"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
представник:
Харіна Тетяна Геннадіївна
Чилікін Олексій Ігорович
представник апелянта:
Метель Олексій Дмитрович
представник відповідача:
Пузирко О.О.
представник позивача:
Дяденчук Анатолій Іванович
Марциняк А.А.
Пархомчук Роман Ігорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І