65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"15" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/692/21
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чернюк С.В.,
розглядаючи справу №916/692/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Оніщенка Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 40; код ЄДРПОУ 20782312);
2) Фізичної особи-підприємця Бею Олега Костянтиновича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 7 496 557,99 грн;
представники сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача-1 - Залевська Н.С.,
від відповідача-2 - не з'явився,
Фізична особа-підприємець Оніщенко Олександр Юрійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та Фізичної особи-підприємця Бею Олега Костянтиновича про стягнення 7 496 557,99 грн., з яких 5 787 247,36 грн. страхового відшкодування, 1 077 921,94 грн. інфляційних втрат, 631 388,69 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем-1 умов Договору добровільного страхування вантажів на разове перевезення №024.994140315.20233 від 15.03.2018р. щодо виплати страхового відшкодування, а також - на укладення з відповідачем-2 Договору поруки від 15.03.2018р., за умовами якого Фізична особа-підприємець Бею Олег Костянтинович поручився перед позивачем за виконання зобов'язань з боку Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ УКРАЇНА", що випливають з Договору №024.994140315.20233 від 15.03.2018р.
Ухвалою від 31.08.2021 призначено у справі №916/692/21 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 02883110). Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі №916/692/21 на час проведення експертизи.
22.10.2021р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист ОНДІСЕ (вх. №27990/21), яким було повернуто до суду матеріали справи №916/692/21. Також до листа додано рахунок на оплату та клопотання експерта, в якому він просив надати додаткові матеріали, необхідні для виконання товарознавчої експертизи, а саме:
- уточнити повний перелік та кількість товарів, що підлягають дослідженню, оскільки в ухвалі про призначення даної експертизи та наданих матеріалах господарської справи №916/692/21, така інформація відображена неоднозначно, а згідно з п. 2.3. «Інструкції про призначення і проведення судових експертиз і експертних досліджень», затвердженої Наказом МЮ України від 08.01.1998 №53/5 (із змінами та доповненнями), експерту забороняється вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно або вказати на підставі, яких саме документів, повинна проводитися експертиза;
- надати повні товарні характеристики товару, які необхідні для ідентифікації об'єктів дослідження, а саме: товарну групу, найменування (виробник, модель, артикул), матеріал виготовлення, розмір, колір, конструктивні особливості, країну виробництва та ін., а в разі наявності надати їх до огляду або їх фотознімки.
Ухвалою від 02.11.20201 поновлено провадження у справі №916/692/21, призначено підготовче судове засідання на 22.11.2021, запропоновано сторонам ознайомитися з клопотанням експерта та надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи до дати судового засідання (22.11.2021р.). Цією ж ухвалою надіслано копію рахунку №21-5526(32) від 24.09.2021р. Фізичній особі-підприємцю Оніщенку Олександру Юрійовичу ( АДРЕСА_1 ), на якого відповідно до ухвали господарського суду від 31.08.2021р. покладено оплату вартості проведення експертизи.
Протокольною ухвалою від 22.11.2021 підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2021.
Протокольно ухвалою від 06.12.2021 підготовче судове засідання відкладено на 15.12.2021.
За приписами ч. ч. 1, 3, 4 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.
У підготовчі судові засідання, які відбулись 22.11.2021 та 06.12.2021, після поновлення провадження у справі, сторонами не надавались додаткові матеріали для проведення експертизи.
У зв'язку з вищезазначеними обставинами, суд направляє матеріали справи №916/692/21 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для вирішення питання щодо можливості проведення судової товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи.
Водночас провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.2 ч.1 ст.228 та п.6 ч.1 ст.229 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 102, 103, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Направити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 02883110) матеріали справи №916/692/21 для подальшого проведення судової товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи.
2. Провадження у справі №916/692/21 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 15 грудня 2021р. Повний текст ухвали складено та підписано 17 грудня 2021 р.
Суддя Р.В. Волков