про залишення позовної заяви без руху
13.12.2021 р. Справа № 914/3751/21
Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегпай»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тайм»
про стягнення 389542,40 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегпай» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тайм» про стягнення 389542,40 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини 2, 4 та частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до пункту 5.26. Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020)», який прийнято та якому надано чинності Наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01 липня 2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної долучено копії документів, які не засвідчені належним чином. Зокрема, як вбачається із поданих матеріалів, копії документів не містять таких обов'язкових відміток як найменування посади та дати засвідчення копії.
Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов?язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Таким чином, позивачем порушено вимоги частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки долучені до позовної заяви копії документів, не можуть вважатися доказами, оскільки ці документи не є ні оригіналами, ні належним чином засвідченими копіями.
Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист від 06.12.2021р. Однак, як вбачається із вказаного опису вкладення, поштова кореспонденція була надіслана на адресу Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.).
При цьому опису вкладення у цінний лист, який би підтверджував факт надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Тайм» позивачем до поданих матеріалів не долучено.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивач не виконав вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено обов'язок позивача долучити до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 та частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже враховуючи наведене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та встановити позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних недоліків.
Крім того, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви як доказ сплати судового збору долучено платіжне доручення №2586 від 03.12.2021р. на суму 5843,15 грн. з такими платіжними реквізитами:
- отримувач коштів: ООВ, Головне управління казначейства;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485;
- банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
- рахунок отримувача: UA768999980313111206083006797;
- призначення платежу: *;101; 41863449; судовий збір за позовом ТзОВ «Мегпай», Господарський суд Житомирської області.
Однак суд звертає увагу позивача, що платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях при поданні позовної заяви до Господарського суду Львівської області є:
- отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294;
- банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);
- код банку отримувача (МФО): 899998;
- рахунок отримувача: UA108999980313141206083013954;
- код класифікації доходів бюджету: 22030101;
- призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, у випадку виправлення недоліків позовної заяви, позивачу слід врахувати вищенаведене.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк для виправлення допущених недоліків, що зазначені в цій ухвалі суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Петрашко М.М.