16.12.2021 Справа № 914/3012/21
м.Львів
за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів
до відповідача: Національного університету “Львівська політехніка”, м.Львів
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 819653,94 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від позивача: Коцелко Ю.В. - адвокат;
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Національного університету “Львівська політехніка” про стягнення заборгованості у розмірі 819653,94 грн, з якої: 789103,35 грн. основного боргу, 9043,62 грн. пені, 5749,04 грн. 3% річних, 15757,93 грн. інфляційних втрат.
Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 09.12.2021 підготовче засідання відкладено на 16.12.2021.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
15.12.2021 за вх.№30294/21 в системі документообігу суду зареєстровано подані позивачем додаткові пояснення по суті спору.
15.12.2021 за вх.№5156/21 в системі документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача: 25789,47грн., з яких 4627,04грн. 3% річних, 12118,81грн. інфляційних втрат, 9043,62грн. пені.
Представник позивача в підготовче засідання 16.12.2021 з'явилася, надала усні пояснення по суті поданої заяви. Зокрема, зазначила, що позивачем сплачено суму основного боргу в повному обсязі, відтак, раніше поданою заявою про зменшення розміру позовних вимог від 08.12.2021 позивач просив суд стягнути з відповідача 30550,59грн., з яких 5749,04грн. 3% річних, 15757,93грн. інфляційних втрат, 9043,62грн. пені. Проте, позивачем було здійснено перерахунок та у зв'язку з виявленою технічною помилкою, подано до суду заяву від 15.12.2021 про зменшення розміру позовних вимог.
Розглянувши заяви позивача про зменшення позовних вимог, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Судом встановлено, що заяви від 08.12.2021 та від 15.12.2021 про зменшення розміру позовних вимог подані з дотриманням строку подання відповідної заяви, суд дійшов висновку, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача або інших осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням поданої останньою заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.12.2021.
В ході проведення підготовчого засідання представник позивача повідомила, що нею подано до суду всі наявні у позивача докази, а відтак, вважала, що судом виконано всі завдання підготовчого провадження та суд може призначати справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.42, 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 08.12.2021 (вх.№5049/21 від 08.12.2021) про зменшення розміру позовних вимог
2. Прийняти до розгляду заяву позивача від 15.12.2021 (вх.№5156/21 від 15.12.2021) про зменшення розміру позовних вимог і у подальшому розгляд справи здійснювати із врахуванням цієї заяви.
3. Закрити підготовче провадження у справі №914/3012/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на: 11.01.2022 р. о 15:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
5. Сторонам:
- явка повноважних представників в судове засідання - на власний розсуд.
6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.