16.12.2021 р. Справа № 914/3813/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи,
за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Приладишева Романа Володимировича , м. Запоріжжя,
про: стягнення 1?139,18 грн - заборгованості, 717,03 грн - інфляційних втрат, 162,11 грн - пені, 217,77 грн - трьох відсотків річних та 239,23 грн - двадцяти одного відсотків штрафу,
встановив відсутність підстав для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Як з'ясовано із поданих матеріалів, договірні правовідносини між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» та Фізичною особою-підприємцем Приладишевим Романом Володимировичем виникли у 2014 році.
На момент подання даного позову до суду господарська діяльність Фізичної особи-підприємця Приладишева Романа Володимировича припинена. Вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на безкоштовний запит суду, у якому зазначена дата запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності - 30.06.2015 та підстава внесення такого - власне рішення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи припинення господарської діяльності Фізичною особою-підприємцем Приладишевим Романом Володимировичем у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Проте, суд роз'яснює позивачу, що з 15 грудня 2017 року господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду відповідних спорів згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.
Відтак, суд зазначає, що не вправі самостійно, без клопотання позивача замінювати первісного відповідача належним, проте суд роз'яснює позивачу можливість реалізувати свої законні права та захистити інтереси, зокрема, звернувшись до Господарського суду Львівської області з позовом до Приладишева Романа Володимировича про стягнення коштів, на підставі Договору оренди нерухомого державного майна № 4/ОРДМ/2014/01/14/1 від 14.01.2014, укладеного останньою як Фізичною особою-підприємцем.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» у відкритті провадження у справі за позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Приладишева Романа Володимировича про стягнення 1?139,18 грн - заборгованості, 717,03 грн - інфляційних втрат, 162,11 грн - пені, 217,77 грн - трьох відсотків річних та 239,23 грн - двадцяти одного відсотків штрафу.
2. Надіслати Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького» (79000, місто Львів,Аеропорт ЦА; ідентифікаційний код 33073442) позовні матеріали справи № 914/3813/21 на 39 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 0100024421 від 05 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Трускавецький В.П.