79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
14.12.2021 р. Справа № 5015/2599/12(914/3393/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гулкевича В.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг”, м.Львів
до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТОР”, м. Дрогобич Львівської області
до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Українська фінансова об'єднана група”, м.Львів
про: скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень
в межах справи №5015/2599/12
за заявою: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” в особі відділення ПАТ “Комерційний банк “Надра” Львівське регіональне управління, м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг” (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 170, ідентифікаційний код 34768703)
Представники:
від позивача: Коваль В.В. - ліквідатор
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг” звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг”, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТОР”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Українська фінансова об'єднана група” про скасування рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень, в якому просить: 1) скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Куйбіди-Кришкевич Христини Василівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2019 р. №50158633; 2) скасувати рішення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.08.2020 р. №53832590.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 5015/2599/12 (914/3393/21), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг”.
Ухвалою суду від 16.11.2021 р. позовну заяву прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 5015/2599/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛюксорЦентрТорг”, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 14.12.2021 р.; встановлено сторонам строк на подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
09.12.2021 р. від відповідача-2 на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 08.12.2021 р. №74/12-2021, в якому відповідач-2 просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Зазначив, що правовою підставою набуття ТзОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕРЕС ГРУП" права власності на майно слугували положення ст. 37 Закону України "Про іпотеку". Позивач у своїй позовній заяві не зазначає, які саме норми Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" чи Порядку Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ 25 грудня 2015р. № 1127 (в редакціях, чинних станом на 11.12.2019р.), були порушені державним реєстратором під час прийняття оскаржуваного рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.12.2019р. № 50158633. Також відповідач-1 вважає безпідставним покликання позивача на те, що оскільки на вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого є ТзОВ "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група", поширюється дія мораторію, то задоволення поза межами процедури банкрутства своїх вимог даним кредитором за рахунок предмету забезпечення - комплексу, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1254139546106, адреса: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Самбірська, буд. 3, порушує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, оскільки ні Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" чи Порядок Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, не містять жодних застережень чи заборон щодо реєстрації за іпотекодержателем в порядку ст. 37 Закону України "Про іпотеку" права власності на предмет іпотеки, належний іпотекодавцю, що перебуває в процедурі банкрутства і дана обставина не визнається підставою для відмови у проведенні державної реєстрації права власності за іпотекодержателем.
10.12.2021 р. відповідач-2 надіслав на електронну адресу суду відзив №09/12-01 від 09.12.2021 р. на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги ТзОВ "Люксорцентрторг» є необґрунтованими та безпідставними, оскільки ТзОВ "ОРТОР" набуло право власності на майно в межах виконавчого провадження № 62813662, яке було продане в порядку, встановленому для виконання судових рішень - ч.8 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", і тому таке майно не може бути витребуване від ТзОВ "ОРТОР".
В підготовчому засіданні 14.12.2021 р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявив.
Відповідачі явку повноважних представників в підготовче засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належно були повідомленні про дату, час та місце підготовчого засідання, про що свідчать їхні відзиви, подані на виконання ухвали суду від 16.11.2021 р., якою призначено підготовче засідання на 14.12.2021 р.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Заслухавши думку представника позивача, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, враховуючи, що станом на дату підготовчого засідання позивач та відповідачі не встигли скористатись своїм правом на надання(відповідно) відповіді на відзиви, заперечення (згідно електронних даних відзиви відповідачів скеровано позивачу 08.12.2021 р. та 09.12.2021 р.), тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на: 08.02.2022 р. на 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
3. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.