просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
17 грудня 2021 року м.Харків Справа № 913/864/21
Провадження №18/913/864/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Толстик О.Б. від 17.12.2021
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «СЗХНО», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про вчинення певних дій та про стягнення 2.657.071,03 грн
До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн» з позовною заявою від 18.11.2021 № б/н-юр до ТОВ «Науково-виробниче об'єднання «СЗХНО» про стягнення боргу в сумі 1.851.707 грн грн за договором від 19.12.2018 № 6030000790, десяти процентів річних в сумі 355353,98 грн, пені в сумі 193578,93 грн, інфляційних збитків в сумі 256521,53 грн за прострочення платежів та про зобов'язання вчинити дії щодо вивезення товару зі складу ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн».
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань.
Ухвалою від 26.11.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 21.12.2021, 11-30.
17.12.2021 на електронну адресу Господарського суду Луганської області від представника позивача - ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн», адвоката Толстик О.Б., надійшла заява від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні у справі № 913/864/21, яке призначено на 21.12.2021, 11-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon. Розгляд всіх подальших засідань здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи Easycon за участі представника позивача.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі 21.12.2021, 11-30 суд задовольняє заяву ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В іншій частині клопотання позивача щодо проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - не підлягає задоволенню, оскільки вимогами ч. 2 ст. 197 ГПК України передбачено обов'язок учасника справи у разі необхідності прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подати не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання суду заяву про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із направленням її копії іншій стороні.
Крім того, наразі триває підготовче провадження у справі, кількість та дати проведення судових засідань не визначені як і обов'язковість забезпечення участі представника позивача в таких судових засіданнях. Натомість у відповідності до вимог ст.120 ГПК України суд з метою забезпечення завдань підготовчого провадження, та виходячи з конкретних обставин в судовому засіданні, має право викликати представника позивача в судове засідання. Враховуючи зазначене, клопотання позивача в частині - проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є таким, що заявлено безпідставно та передчасно.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Оскільки представником позивача дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн» від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн», адвоката Толстик О.Б. від 17.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі № 913/864/21, яке призначене на 21.12.2021, 11-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника позивача Толстик О.Б. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
3. В іншій частині задоволення заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО