вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"15" грудня 2021 р. Справа № 756/132/21
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 756/132/21
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до:
1) ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 );
2) ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_3 );
3) ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 );
4) ОСОБА_5 , ( АДРЕСА_5 )
про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 296 000, 00 грн
ОСОБА_1 звернувся в Оболонський районний суд міста Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування моральної (немайнової шкоди) у розмірі 1 296 000, 00 грн
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що йому, як одному із співзасновників ТОВ «Агроком», іншими співзасновниками цього товариства, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при рейдерському захоплені частки в статутному капіталі, внаслідок незаконного виключення ОСОБА_6 зі складу засновників, було завдано моральних страждань, які він пережив протягом 2012-2014 років, моральну шкоду за які він просить стягнути із відповідачів у частках, які обчислено відповідно до частки кожного із відповідачів у статутному капіталі ТОВ «Агроком».
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2021 р. у справі № 756/132/21 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 12.10.2021 р. рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29.06.2021 р. у справі № 756/132/21 скасовано; закрито провадження у справі; роз'яснено позивачу наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.10.2021 р. передано справу № 756/132/21 до Господарського суду Київської області, як до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд вказаної справи в порядку господарського судочинства.
У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України справу № 756/132/21 передано для розгляду судді Бацуці В. М.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 19.01.2022 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца