Справа № 570/3996/21
Номер провадження 6/570/107/2021
16 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участі секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу, -
20.10.2021 року боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розстрочку боргу по сплаті заборгованості за судовим наказом № 570/3996/21 Рівненського районного суду Рівненської област від 16.09.2021 року. В обгрунтування поданої заяви зазначила, що 16.09.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнегазбут» виданий судовий наказ про стягнення з неї заборгованості в розмірі 11554 грн. 82 коп., а також 127 грн. 06 коп. - 3% річних, 284 грн. 79 коп. - інфляційні нарахування.
Сплатити борг по сплаті заборгованості за судовим наказом № 570/3996/21 Рівненського районного суду Рівненської област від 16.09.2021 року не може, оскільки є пенсіонерокою, а також отримує дохід за роботу муніципальною нянею. Просить розстрочити виконання судового наказу на 12 місяців.
ОСОБА_1 у поданій до суду заяві підтримала подану заяву про розстрочення виконання судового наказу та просила задовольнити.
Представник ТзОВ «Рівнегаззбут» О.Середа в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та просить суд розстрочити виконання судового наказу на 9 місяців. У заявах від 07.12.2021 та від 15.12.2021 р. вказує, що залишок заборгованості, який підлягає стягненню з боржника складає 7813,24 грн., оскільки частково заборгованість за судовим наказом була сплачена. Так, боржником повністю оплачено товариству 127 грн. 06 коп. - 3% річних, 284 грн. 79 коп. - інфляційні нарахування та 227 грн. судового збору.
При вирішенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд приймає до уваги наступні обставини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонерокою, а також отримує дохід за роботу муніципальною нянею, що підтверджується долученими до заяви доказами.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
З урахуванням викладених обставин, враховуючи матеріальне становище боржника ОСОБА_1 , та її об'єктивну неспроможність сплатити заборгованість єдиним платежем, суд вважає, що зазначені обставини є винятковими та поважними, тому приходить до висновку про можливість розстрочення виконання рішення, у відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, протягом 9 місяців щомісячними рівними платежами по 868,14 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.260,353,354,435 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового наказу - задоволити.
Розстрочити заборгованість по виконанню судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області № 570/3996/21 від 16.09.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнегаззбут» заборгованість на надані послуги, несплачена частина якої становить 7813 грн. 24 коп. строком на 9 (дев'ять) місяців, за наступним графіком:
- до 16.01.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.02.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.03.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.04.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.05.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.06.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.07.2022 - 868,14 грн.;
- до 16.08.2022 - 868,12 грн.;
- до 16.09.2022 - 868,12 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Гнатущенко Ю.В.