Справа № 569/1756/19
1-кс/569/8523/21
17 грудня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву потерпілого - ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд -
На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 . В обґрунтування заяви вказав, що на його думку, суддя ОСОБА_4 порушує розумні строки розгляду даного кримінального провадження, що викликає сумніви у її неупередженості.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву про відвід судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 підтримав з підстав викладених в заяві та просив заяву задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, та подав клопотання про розгляд заяви про відвід за його відсутності, в клопотанні зазначив, що заперечує проти задоволення заяви про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 , оскільки вона є безпідставною.
Заслухавши думку ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
В заяві про відвід, потерпілий ОСОБА_3 не навів доказів, які б викликали сумніви в неупередженості судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 .
Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід, не передбачені жодним з положень статті 75 КПК України, які містять підстави для відводу судді.
Таким чином, суд приходить до висновку про надуманість підстав для відводу та відсутність доводів, приведених в їх обґрунтування, що повністю виключає задоволення заяви про відвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд -
У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1