Справа № 569/25388/21
1-кс/569/8831/21
17 грудня 2021 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -
ОСОБА_3 у скарзі вказує, що 25.10.2021 звернувся до Міністра Внутрішніх справ України із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України, а саме незаконне заволодіння останнім грошовими коштами в сумі 55 000 грн. В подальшому, заява про вчинення кримінального правопорушення Департаментом забезпечення діяльності апарату МВС України була скерована до ГУНП в Рівненській області (лист - відповідь №11/М від 12.11.2021), а тоді до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області (зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події 05.11.2021 №50271). 07.12.2021 отримано лист Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області №СМ - 924/200/01-2021), про те, що дана заява розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян», оскільки містить відомості про відносини цивільно - правового характеру. У заяві про вчинення кримінального правопорушення описані обставини вчинення кримінального правопорушення, у чому воно полягає та надано відповідну кваліфікацію діям. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.
До початку судового засідання надійшла заява представника заявника скарги адвоката ОСОБА_5 про розгляд скарги без її участі, у зв'язку з значною територіальною віддаленістю робочого місця адвоката, яким є м. Хмельницький, а також у зв'язку з запровадження обмежень через карантинні заходи, просила скаргу задоволити.
Представник Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з'явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
З урахуванням заяви представника заявника скарги та відсутність представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 214 КПК України, зобов'язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Викладені у заяві ОСОБА_3 від 25.10.2021 обставини, вказують на обґрунтованість скарги, та потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення слід внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
Зобов'язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Рівненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25.10.2021 (05.11.2021 №50271).
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1