Справа № 569/24590/21
про відмову у видачі судового наказу
16 грудня 2021 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
ТОВ "РОЕК" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1355,46 грн.
Відповідно до отриманих відомостей відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Рівненській області №04/25234 за адресою боржника, яка вказана в заяві про видачу судового наказу, ОСОБА_1 не значиться.
За положеннями п.3 ч.1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляцій та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно з п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються. До заяви про видачу судового наказу додаються, серед іншого, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обгрунтовує свої вимоги.
В заяві про видачу судового наказу ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», як на підставу пред'явлення вимоги про стягнення заборгованості за спожиту енергію, покликається на фактичне споживання боржником ОСОБА_1 електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, місце проживання боржника не зареєстровано за адресою, яка зазначена заявником у заяві про видачу судового наказу. Доказів, що саме ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за цією адресою, чи є власником вказаного помешкання, чи здійснює оплату за надані послуги, письмового договору на отримання послуг до заяви не надано.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин у видачі судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за спожиту електричну енергію належить відмовити, оскільки наявність договірних відносин між сторонами із заяви не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст.162, 165, 260, 261, 353, 354ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя